Carlos San Juan Victoria
Resumen: Este trabajo reflexiona sobre la propuesta de Enzo Traverso en torno al cambio de paradigmas interpretativos en la era global. Se contrasta el predominio de nociones homogéneas y de repetición de un presente perpetuo, con la pluralidad de actores y de historias que reactiva la globalización y que irrumpen en ella. Ahí se generan las condiciones actuales para los “combates por la historia”, una lucha por el sentido de historiar al siglo XX y a sus eventos, el tenso encuentro entre olas memoriosas y ejercicio de la historia, la creciente profesionalización de Clío y sus déficits de temple crítico.
Palabras clave: crítica historiográfica, globalización e historia, semántica e historia, memoria e historia.
Abstract: This paper reflects on the proposed Enzo Traverso around the turn of interpretive paradigms in the global era, and contrasts the dominance of homogeneous notions and repetition of a perpetual present, with the plurality of actors and stories reactive globalization and breaking into her. Here are generated present conditions for "fighting for history," a struggle for the meaning of the twentieth century and chronicle events, the tense encounter between memories and exercise history, the growing professionalization of Clio and deficits critics.
Key words: historiographical criticism, globalization and history, semantics and history, memory and history.
